Conseil Municipal du 21 mai 2026 - Maurecourt (78)

Le jeudi 21 mai 2026, le conseil municipal de Maurecourt s'est réuni en séance publique pour examiner quatre délibérations portant sur la désignation des représentants de la commune au sein de plusieurs instances (CCID, CLECT, SPL « Les Eaux de la Confluence ») ainsi que sur la cession d'un bien communal. Deux points supplémentaires ont été ajoutés en séance, et la fin de réunion a donné lieu à de nombreux échanges sur des dossiers en cours.

Notre groupe Agissons pour le Maurecourt de Demain était présent et actif. Voici, point par point, ce qui a été discuté, voté, et les positions que nous avons portées.

1. Désignation des représentants à la Commission Communale des Impôts Directs (CCID)

Monsieur le Maire a rappelé que la CCID intervient en matière de fiscalité directe locale : évaluation des locaux d'habitation et du non-bâti, suivi des bases d'imposition, et examen de certaines réclamations fiscales. Il appartient au conseil municipal de proposer une liste de contribuables parmi laquelle la Direction Départementale des Finances Publiques désignera ensuite les commissaires titulaires et suppléants.

Le conseil a validé la liste des contribuables proposée.

🗳 Résultat du vote : [Adopté à l'unanimité]

2. Désignation du membre de la CLECT

La Commission Locale d'Évaluation des Charges Transférées (CLECT), créée par la Communauté d'Agglomération de Cergy-Pontoise (CACP), est chargée d'évaluer les transferts de charges entre la CACP et ses communes membres. La désignation d'un représentant pour Maurecourt était à l'ordre du jour.

Madame Manuela VIEIRA DE CASTRO (Maurecourt Vivre Ensemble) a été désignée pour représenter la commune.

🗳 Résultat du vote : [Adopté à l'unanimité]

3. Désignation à la SPL « Les Eaux de la Confluence »

Monsieur le Maire a présenté la création de la Société Publique Locale (SPL) « Les Eaux de la Confluence », outil par lequel la CACP entend reprendre la gestion publique de l'eau potable et organiser la Défense Extérieure Contre l'Incendie (DECI). Cette structure permet une gestion mutualisée entre collectivités sans procédure de mise en concurrence.

Quelques éléments financiers et de gouvernance :

• Capital social : 840 000 €

• Participation de Maurecourt : 985 €

• Représentant de la commune : M. Xavier TALON

• Rémunération des administrateurs : jusqu'à 6 000 € par an, si l'assemblée générale de la SPL le décide.

🗳 Résultat du vote : [Adopté à l'unanimité]

4. Cession du bien communal cadastré AH 1364 – 15 rue Maurice-Berteaux

Une convention de location-vente avait été signée précédemment avec M. RANDON, qui a respecté l'ensemble de ses engagements. Le conseil était appelé à entériner la cession définitive du bien :

• Prix de vente : 190 000 € net vendeur

• Loyers déjà perçus venant en déduction : 12 000 €

• Solde restant dû à la signature : 178 000 €

🗳 Résultat du vote : [Adopté à l'unanimité]

5. Points ajoutés en séance

Deux points ont été ajoutés à l'ordre du jour à l'ouverture de la séance, et acceptés par le conseil :

• Désignation au CCAS : à la suite de la démission d'un membre du Conseil d'Administration du Centre Communal d'Action Sociale, M. Anthony DESCHAMPS (Agissons pour le Maurecourt de Demain) a été désigné pour le remplacer.

• Modification de la commission finances : M. Anthony DESCHAMPS a cédé sa place au sein de la commission finances à M. Niels JULIEN-SAINT-AMAND (Agissons pour le Maurecourt de Demain), conformément à la répartition thématique de notre groupe.

🗳 Résultats des votes : [Adoptés à l'unanimité]

Interventions et échanges de fin de séance

Au-delà des délibérations à l'ordre du jour, la séance a donné lieu à plusieurs prises de parole de notre groupe sur des dossiers en cours et sur le fonctionnement du conseil municipal.

Courrier sur la stratégie urbanistique : une réponse écrite d'ici le 2 juillet

M. Niels JULIEN-SAINT-AMAND a rappelé qu'un courrier cosigné par l'ensemble des élus AMD avait été adressé à la majorité deux semaines plus tôt, à la suite du communiqué municipal du 4 mai 2026 sur le projet de 39 logements collectifs Sente des Basses Vignes, autorisé par arrêté du 20 avril 2026 sur la base d'un dossier déposé le 18 novembre 2025.

Ce courrier comportait cinq questions précises :

1. La chronologie du projet - dossier déposé en pleine période préélectorale, projet absent des sujets structurants présentés pendant la campagne alors qu'il était connu d'au moins une partie des élus sortants ;

2. Le taux SRU de logements sociaux - 21,84 % au 1er janvier 2024 pour un objectif de 25 % ; nous demandons communication du taux projeté après livraison des projets Bel Air et ancienne imprimerie, du taux intégrant les 39 logements de la Sente des Basses Vignes, et de l'état d'avancement de l'objectif triennal 2023-2025 notifié par le préfet ;

3. L'information des élus et des riverains - découverte du projet par affichage légal sans réunion préalable, et proposition d'étudier la mise en place d'aménagements concertés (limites, accès, circulation, stationnement) ;

4. Les infrastructures - quels diagnostics ont été réalisés sur la capacité de la voirie, du stationnement et des écoles à absorber l'arrivée cumulée des trois opérations ;

5. La méthode pour les projets futurs - proposition d'une charte de transparence annexée au courrier, dont nous demandons l'inscription à l'ordre du jour du prochain conseil municipal.

À la demande de M. JULIEN-SAINT-AMAND, Monsieur le Maire s'est engagé à transmettre une réponse écrite à l'ensemble du conseil d'ici le 2 juillet. Nous prenons acte de cet engagement et nous y veillerons.

Questions sur le parking Georges Brassens et l'école des Tilleuls

M. Anthony DESCHAMPS a souhaité obtenir oralement des informations sur l'avancement de l'appel d'offres et des travaux du parking Georges Brassens, ainsi que sur la réflexion en cours autour de la cour de l'école des Tilleuls (calendrier, entreprises retenues, aménagements prévus).

M. le Maire a invité notre groupe à formuler ces demandes par écrit. M. DESCHAMPS a rappelé qu'en l'absence de commissions municipales installées sur ces sujets, le conseil reste à ce jour le seul lieu où l'opposition peut interroger l'exécutif sur les dossiers en cours.

« Nettoyons la Nature » : une question de coordination

Notre groupe avait initié l'organisation d'une opération « Nettoyons la Nature » le samedi 23 mai à 14h30. Nous avons découvert a posteriori qu'une opération municipale similaire était organisée le même jour à 10h30 dans le cadre de la délégation environnement portée par M. Rémi LEVÊQUE.

Sans contester le bien-fondé de l'opération municipale « les bonnes idées ne sont pas exclusives » comme l'a rappelé M. DESCHAMPS, notre groupe a regretté l'absence d'un appel préalable et appelé à plus de coordination entre élus de la majorité et de l'opposition. M. LEVÊQUE a précisé qu'il préparait cette opération depuis plusieurs semaines dans le cadre de sa délégation, et qu'il n'avait pas non plus été informé de notre propre initiative.

C'est précisément ce constat partagé qui nous a conduits à formuler, dans la foulée, une proposition concrète : créer un canal de communication commun entre élus (par exemple un groupe WhatsApp ou toute autre solution qui paraitrait appropriée) permettant de fluidifier la circulation d'information, de gérer les sujets urgents et d'éviter ce type de télescopage.

Cette proposition reste sur la table.

Le projet des 39 logements : un besoin de concertation et de transparence

L'un des sujets de fond les plus discutés de la séance a concerné le projet immobilier de 39 logements envisagé sur la commune.

Anthony DESCHAMPS a rappelé qu'un projet de maisons individuelles en accession à la propriété avait été évoqué sur ce terrain en 2022, confirmé dans les communications de l'agglomération, du temps de l'ancienne équipe municipale. Il a indiqué ne pas avoir été tenu informé, en tant qu'élu lors du précédent mandat, du passage à un projet collectif de 39 logements. Des membres de la majorité ont mentionné des échanges et réunions plus récents, intervenus en 2024 et 2025 ne remettant pas en question ce constat.

Notre groupe a posé plusieurs questions de fond :

• Combien de logements sociaux manquent réellement à Maurecourt au regard des obligations légales ?

• Une fois cumulés les projets en cours (Bel Air, ancienne imprimerie, et celui-ci), quel sera le pourcentage final de logements sociaux sur la commune ?

• Quelles sont les conséquences attendues sur les équipements publics, les voiries et les écoles ?

La majorité a indiqué qu'après ces projets, il manquerait encore quelques logements pour atteindre l'objectif légal. Nous avons rappelé que les chiffres dont nous disposons via les services de l'État laissent apparaître une lecture potentiellement différente. Nous continuerons à demander de la transparence sur ces données et leurs implications, et nous serons attentifs à la réponse écrite attendue d'ici le 2 juillet.

Effectifs scolaires : une présentation appréciée

M. Régis TRICHARD, maire adjoint à la vie scolaire, a présenté au conseil une projection détaillée des effectifs scolaires de la commune à l'horizon 2030. L'analyse, qui s'appuie sur la dynamique nationale de baisse de la natalité autant que la dynamique locale, conclut que les opérations immobilières en cours généreraient environ 31 enfants supplémentaires, un volume considéré comme absorbable par les infrastructures actuelles (capacités d'accueil, restauration scolaire, périscolaire).

Notre groupe a souligné la clarté et la qualité de cette présentation, qui apporte des éléments d'analyse utiles à l'ensemble des élus : un sentiment partagé par le conseil dans son ensemble. Nous avons toutefois rappelé que la question des enfants à besoins spécifiques, de plus en plus présente dans les classes, et source de tensions pour les équipes éducatives, mérite une attention particulière, au-delà des seules projections d'effectifs. M. TRICHARD a indiqué que l'Éducation nationale s'était engagée à fournir les moyens adaptés.

Cette intervention illustre, à nos yeux, le format de travail vers lequel les commissions municipales devraient nous permettre de tendre plus systématiquement : des présentations argumentées, des données partagées, un débat utile.

Sur le climat, les réseaux sociaux et l'organisation de « La Maurecourtoise »

Une part importante de la séance a été consacrée à une discussion autour des réseaux sociaux locaux, et en particulier du groupe Facebook Maurecourt Notre Ville. La majorité a estimé que ce groupe entretenait un climat agressif à son égard.

Nous rappelons pour notre part un principe simple : aucun élu, quelle que soit sa sensibilité, ne doit subir d'insultes ou d'intimidations, et nous le réaffirmons sans réserve. Ce principe vaut symétriquement : plusieurs membres de notre groupe ont également fait l'objet d'attaques personnelles ou de mises en cause infondées, en séance comme à l'extérieur. Cette exigence de respect doit s'imposer à tous.

Plusieurs précisions méritent par ailleurs d'être apportées sur le fonctionnement de ce groupe, que les habitants connaissent bien mais qui semble parfois mal compris au sein du conseil :

• Maurecourt Notre Ville est un groupe d'expression libre des Maurecourtois, qui compte plus de 7 000 membres. Il n'est ni la page officielle de la commune, ni un canal de communication d'AMD ;

• La modération des contenus s'effectue a posteriori, comme dans la quasi-totalité des groupes Facebook de cette taille : les commentaires ne sont pas validés un par un avant publication. Il s'agit d'une expression citoyenne de l'utilisateur concerné, légitime en démocratie, mais qui ne peut de ce fait pas être considérée comme étant une caution politique provenant des membres du conseil municipal (majorité comme opposition) ;

• Les contenus ne respectant pas les règles du groupe sont systématiquement supprimés lorsqu'ils sont identifiés ou signalés, et leurs auteurs avertis puis, si nécessaire, bannis ;

• Les tensions locales autour des projets immobiliers ne sont pas une nouveauté liée à ce nouveau mandat. Lors du précédent mandat, elles étaient en partie désamorcées par le travail de communication et de médiation porté par Anthony DESCHAMPS dans le cadre de sa délégation. Depuis la mise en place du nouveau conseil, cet espace de médiation n'existe plus formellement, et les habitants se tournent, comme ils l'ont toujours fait, vers les espaces d'expression dont ils disposent.

Les propos des maurecourtois et utilisateurs Facebook les engagent. La responsabilité morale de notre groupe, dont les membres font partie d'une équipe de modération ne se limitant pas à notre groupe, ne s'engage qu'au regard du respect des règles de fonctionnement du groupe Facebook.

Il nous semble de fait plus utile de s'attaquer aux causes de ces tensions (manque d'information sur les projets, absence de concertation et réunions publiques en amont) plutôt qu'aux symptômes (expressions parfois vives sur les réseaux), tout en renforçant notre vigilance quant au bon respect des règles du groupe disponibles ici : https://www.facebook.com/groups/1196806056999372/permalink/26806996962220263

Un mot sur « La Maurecourtoise »

Un échange a également eu lieu autour de l'organisation de La Maurecourtoise. Anthony DESCHAMPS a rappelé avoir constaté, alors qu'il était encore élu sous le précédent mandat, un usage non autorisé de son identité afin de retirer ses accès à l'organisation de la course, ce qui l'a conduit à procéder à un dépôt de la dénomination à l'INPI à titre conservatoire.

Considérant que cet évènement appartient à Maurecourt, notre groupe a proposé à la majorité dès la première semaine après l'élection de poursuivre ensemble l'organisation de la course : il n'a jamais été question de la confisquer.

Les versions de cet épisode divergent ; nous restons disponibles pour avancer constructivement ensemble concernant les prochaines éditions.

En résumé

Cette séance a permis de voter quatre délibérations à l'unanimité, sans difficulté de fond, et d'acter deux évolutions dans les désignations impliquant notre groupe - au CCAS et à la commission finances.

Elle a également mis en évidence plusieurs points de tension qu'il faudra collectivement dépasser : absence de commissions installées pour échanger sur les dossiers en cours, défaut de coordination entre majorité et opposition sur les initiatives de terrain, et difficulté à obtenir des réponses sur des sujets de fond. Sur ce dernier point, l'engagement de Monsieur le Maire à répondre d'ici le 2 juillet à notre courrier sur la Sente des Basses Vignes est un acquis dont nous prenons acte, et que nous suivrons.

Nous avons par ailleurs versé au débat une proposition concrète, la charte de transparence annexée à notre courrier, que nous demandons d'inscrire à l'ordre du jour du prochain conseil municipal. Au-delà du seul projet Sente des Basses Vignes, il s'agit d'installer une méthode partagée d'information préalable des élus et des riverains sur les projets d'urbanisme structurants.

Sur les réseaux sociaux et le climat local, nous continuerons d'assumer notre rôle : garantir un espace d'expression aux Maurecourtois, modérer ce qui doit l'être, et ne jamais cautionner l'agressivité personnelle.

La meilleure réponse au climat actuel reste, à nos yeux, une information claire et anticipée sur les projets qui transforment la commune.

Notre groupe poursuit ainsi son travail d'opposition constructive : voter ce qui va dans le bon sens, poser les bonnes questions, proposer des alternatives, et rendre compte aux Maurecourtois de ce qui se décide en leur nom.